Algumas pessoas se preocupam em produzir valor, enquanto outras se preocupam em como vender seus produtos sem valor. O Saturno V está no topo da pirâmide dos produtos de maior valor. Desde 2005, nossos artigos, livros e vídeos sobre investimentos se destacam pela qualidade técnica, pelo rigor lógico e científico e pela originalidade, maximizando o valor de nossos conteúdos, que refletem a excelência de nossos produtos.
Os primeiros ancestrais do Saturno V começaram a ser desenvolvidos no final de 2005. Em março de 2006, os primeiros resultados positivos começaram a ser obtidos, mas os períodos de estagnação ainda não atendiam aos nossos critérios de excelência, a rentabilidade ajustada ao risco ainda não atingia nossas metas, embora já superasse todas as alternativas de investimento existentes no Brasil.
Nos meses e anos seguintes, a evolução do Saturno V foi rápida e consistente, com aprimoramentos principalmente focando na estabilidade de longo prazo, porque o objetivo do Saturno V sempre foi se manter lucrativo no longuíssimo prazo; mais precisamente, durante séculos. Isso não é uma mera força de expressão. É um fato numérico. Nos testes de validação da estratégia, o Saturno V utiliza o período compreendido entre os anos de 1885 a 1890 para “aprender” as propriedades do Mercado, aprender a se adaptar às mudanças, e treinar até encontrar as configurações ótimas. Em seguida, a configuração “campeã” nesse período é colocada para rodar a partir de 1890 em diante, sem qualquer novo ajuste nos parâmetros nem mudanças na estratégia, para investigar se o que ele aprendeu em cerca de 5 anos é suficiente para continuar operando nas décadas e séculos seguintes, sem precisar de novos ajustes ou intervenções.
Ao fazer esse experimento, o resultado foi acima das expectativas. Com base no que o Saturno V aprendeu nos primeiros 5 anos, foi capaz de se manter lucrativo nos anos seguintes, num histórico de mais de 100 anos. Essa é uma das provas mais robustas de eficácia e segurança.
Se uma otimização realizada num conjunto de cenários contidos em 5 anos permite que ele aprenda o suficiente para se conservar lucrativo por mais de 100 anos, é evidente que quando ele é otimizado no histórico inteiro de 139 anos, seu aprendizado é muito mais completo e permite se manter lucrativo por milênios, além de outras vantagens em estabilidade, segurança e rentabilidade. Obviamente ao longo de milhares de anos devem ocorrer grandes mudanças na própria estrutura do Mercado, e esse é um dos grandes diferenciais do Saturno V, porque ele aprende com as novas mudanças e se adapta a elas. O Mercado de 1885 não era o mesmo de 1929, ou de 1975, ou de 2024, mas conforme as propriedades do Mercado se modificam, o Saturno V “assimila” essas mudanças e passa a operar em conformidade com os novos cenários.
Não repetirei aqui toda a história de 2006 até 2010, porque essa história foi contada em vídeos e artigos e está disponível em nosso canal e nosso site, a quem tiver interesse. Mas o ponto central é que só em 2010 o Saturno V alcançou o padrão de excelência que consideramos “pronto para uso”, embora desde 2007 já superasse todos os melhores fundos brasileiros.
É muito interessante a diferença entre nossa postura, de buscar o mais elevado nível de excelência, antes de iniciar as ofertas de nosso produto, em comparação aos milhares de fundos e outros produtos de investimentos, que começam a ser ofertados no momento em são concebidos, sem o mínimo de maturidade, e o pior, sem a menor perspectiva de que algum dia produzirão lucros consistentes. Não fazem nenhum tipo de teste de validação para investigar se a estratégia funciona de fato. O teste é realizado nas próprias contas dos clientes, que servem como cobaias.
Basta investigar os históricos dos fundos dos principais bancos e corretoras. A cada 100.000 fundos criados, nenhum sobrevive mais de 20 anos, e poucos sobrevivem mais de 10 anos. O pior é que esses que “sobrevivem” é por mera sorte. Há uma análise mais detalhada dessa situação no “Guia dos apodícticos”, explicando esse fenômeno.
Significa que mais de 99,99% dos fundos ficaram anos gerando prejuízos e depois fecharam. Isso poderia ter sido evitado se as estratégias utilizadas nos fundos desses bancos tivessem sido testadas em backtests adequados. Fazer backtests confiáveis é extremamente difícil, mas a maioria dos bancos sequer tenta, porque para eles é mais fácil fazer o “teste” com o dinheiro dos clientes.
O estudo da FGV citado na apresentação de nosso site incluiu uma seleção dos 1000 “melhores” fundos do Brasil, e mesmo nessa seleção, apenas 2% permaneceram positivos depois de 5 anos, e na sequência da PG, restará 0 positivos em 10 anos.
Bradesco foi fundado em 1943, Itaú em 1944. Obviamente já começaram a distribuir fundos pouco depois, e isso levanta algumas questões:
Quantos desses fundos permanecem positivos hoje? A resposta é: nenhum. Quantos fundos cada um desses bancos oferece hoje? A resposta é: varia entre centenas e milhares a cada ano. Quantos fundos criados por esses bancos antes de 2000 existem hoje? E antes de 2010? E antes de 2020? A resposta é que nenhum desde 2010 e pouquíssimos desde 2020, sendo que praticamente todos esses de 2020 fazem parte de uma estatística de “lucro por sorte” e devem quebrar nos próximos meses ou anos, assim como ocorreu com os milhares de outros fundos ofertados pelos mesmos bancos ao longo de suas histórias. Com isso, chegamos à pergunta principal: quantos fundos eles abriram e fecharam desde 1943? O número é incontável.
Em vários artigos e livros, eu explico detalhadamente porquê e como alguns fundos ruins podem gerar lucro por sorte durante meses ou anos, desde que façam parte de uma grande amostra de fundos aleatórios. No volume 2 do “Guia dos apodícticos” há uma explicação muito detalhada no capítulo sobre o Melao Index, no qual aponto vários erros matemáticos no índice de Sharpe, mostro como devem ser corrigidos, e apresento soluções mais eficazes, além de discutir essa questão de como é que num grande número de fundos, cada um deles operando aleatoriamente, alguns podem produzir bons resultados sem que tenham qualquer vantagem real sobre os demais.
A probabilidade de lucro aleatório entre grandes amostras é a razão pela qual os bancos oferecem milhares de fundos aleatórios, em vez de oferecerem 1 ou 2 fundos com 70 anos de existência e com lucros consistentes. Os fundos mais longevos do Brasil têm menos de 20 anos de existência. O Verde Asset, se for conectado ao Hedging-Griffo Verde 90 (do mesmo gestor), é o único que passa de 30 anos, tendo sua origem em 1993.
Enquanto os grandes bancos não conseguem preservar um fundo lucrativo por 10 a 15 anos, o Saturno V adota uma estratégia que se confirma lucrativa por mais de 130 anos.
Por que os bancos disponibilizam produtos nessas condições a seus clientes?
A resposta é extensa e complexa, mas a essência do motivo é simples: é extremamente difícil desenvolver estratégias verdadeiramente lucrativas, e é muito mais fácil vender lixo por meio de publicidade barata. Os bancos sabem que os clientes não sabem avaliar os produtos de investimentos. Adquirem qualquer coisa que lhes seja oferecida, desde que a publicidade seja ostensiva, colorida, perfumada, e o nome da entidade que oferece seja amplamente repetido nas mídias.
As pessoas não sabem avaliar as características intrínsecas de produtos de investimentos, por isso se deixam enganar tão facilmente.
Avaliar e escolher um produto de investimento não é como avaliar e escolher um produto determinístico. Essa diferença também já foi explicada em outros de nossos artigos e livros. Aliás, artigos absolutamente únicos, não se encontra similar em nenhuma outra fonte, porque são artigos que apresentam verdades “indesejáveis” para determinadas oligarquias, verdades que as instituições financeiras querem que sejam ocultadas dos investidores, para assegurar que eles continuem comprando os péssimos produtos que elas oferecem.
Não há nada de misterioso ou secreto nesses artigos. São apenas apresentações lúcidas e honestas de fatos matemáticos, lógicos e científicos, revelando verdades chocantes sobre o mundo dos investimentos, que ajudam investidores a compreenderem melhor quais ferramentas podem ser utilizadas no processo de avaliação e seleção, para assim tomarem melhores decisões, filtrando o cascalho mais grosso que as grandes instituições lhes oferecem.
A excelência em performance, estabilidade e segurança tem sido não apenas nossa proposta e nossa meta, mas também nossa história concreta. Agora estamos dando mais um importante salto no qual o céu é o limite: o Projeto T.
Embora o Saturno V tenha uma das maiores performances ajustadas ao risco do mundo, ele se restringe ao uso da excelência em IA no campo dos investimentos, enquanto o Projeto T vai muito além disso, incluindo Saúde, Educação, longevidade com vigor e jovialidade, equilíbrio ecológico, solucionando problemas relacionados aos principais desafios enfrentados pela humanidade nos campos da Ciência e Tecnologia.
Em nossos livros, artigos e entrevistas já falamos um pouco sobre o Projeto T, e brevemente estará aberto a investidores, com projeções de retorno em 10 anos maiores do que os retornos alcançados pelo Saturno V no mesmo período.
Textos e vídeos recomendados:
https://www.sigmasociety.net/transcenda
https://www.sigmasociety.net/hm
https://www.youtube.com/@hindemburgmelao
https://www.amazon.com.br/gp/product/B0CFWGCHN5
https://www.saturnov.org/artigos
https://www.sigmasociety.net/artigos